Mesure publique
Ce que l'IA cite vraiment
Quand un assistant IA répond, il s'appuie sur des sites qu'il cite en bas de réponse. Personne ne mesure lesquels, ni à quelle fréquence. uwait le mesure pendant de vraies sessions de travail, sans jamais lire les questions posées. Voici le classement.
Données depuis juin 2026 · Mis à jour le 2 août 2026 à 12:32
Classement
Les domaines les plus cités
Classés par nombre de citations. Un enseignement saute aux yeux : les plateformes communautaires et les dépôts de code écrasent les médias d'information.
uwait.co est exclu de son propre classement. Données brutes (JSON)
Votre site
Et vous, combien l'IA vous cite-t-elle ?
Entrez un nom de domaine. La recherche couvre le site et ses sous-domaines.
Méthode
Comment ces chiffres sont produits
Ce qui est mesuré
Uniquement les domaines que l'assistant affiche comme sources de sa réponse. Un domaine, jamais l'adresse complète de la page dans le classement, jamais le contenu.
Ce qui n'est jamais lu
Ni votre question, ni la réponse de l'IA. L'extension uwait détecte qu'une réponse est en cours de génération et relève les domaines cités. Le texte reste sur votre machine.
Où ça se passe
Sur ChatGPT, Claude, Perplexity et Gemini, pendant que de vraies personnes travaillent. Ce n'est pas un robot qui interroge les modèles avec des questions choisies : c'est l'usage réel, avec ses biais.
Une citation par site et par personne
Un même domaine cité plusieurs fois à la même personne dans la même journée ne compte qu'une fois. Sans cette règle, il suffirait de relancer la même question pour gonfler un classement.
Ce qui est mis de côté
Une part du revenu de chaque publicité affichée est provisionnée pour les sources citées dans la réponse correspondante. Ces montants ne sont pas publiés : à notre échelle actuelle ils ne veulent rien dire, et le sujet de cette page est la mesure des citations.
Ce qui est exclu du comptage
Les liens que l'utilisateur a lui-même collés dans sa question : ils sont affichés comme les autres, mais les compter reviendrait à mesurer l'utilisateur et non l'IA. Le domaine de l'assistant lui-même est écarté, et uwait.co est retiré du classement public.
Pourquoi certains domaines manquent
Un domaine cité par une seule personne n'est pas une statistique
Ces données viennent des sessions IA de vraies personnes. Un domaine cité par un seul utilisateur ne dit rien sur ce que l'IA cite : il dit ce que cette personne était en train de faire. Publier l'outil interne d'une entreprise ou un site de niche reviendrait à exposer son activité.
Un domaine n'apparaît donc ici, dans le classement comme dans la recherche, qu'à partir de 5 utilisateurs distincts. Le seuil porte sur les personnes, pas sur le nombre de citations : mille citations d'une seule personne restent une donnée personnelle. À ce jour, 6838 domaines mesurés sont tus pour cette raison.
Limites
Ce que ce classement dit, et ce qu'il ne dit pas
Il dit ce que les assistants IA ont cité à un ensemble de personnes en train de travailler. Il ne dit pas ce que citent les IA en général : notre public est plutôt technique et plutôt européen, ce qui pousse mécaniquement vers le haut les sites de développement et les sources francophones. Un panel plus large donnerait un autre classement.
Nous préférons publier un échantillon en disant sa taille plutôt qu'un chiffre rond sans méthode. Les données brutes sont accessibles au-dessus, seuil de publication compris : le calcul est refaisable.
Questions
Ce qu'on nous demande
Quels sites les IA citent-elles le plus ?
Dans nos mesures, les plateformes communautaires et les dépôts de code arrivent nettement en tête : github.com, youtube.com, reddit.com, stackoverflow.com et wikipedia.org. Les médias d'information apparaissent loin derrière, avec un volume de citations sans commune mesure.
Est-ce que vous payez les sites cités ?
Une part du revenu publicitaire est mise de côté pour les sources citées, mais il n'existe pas encore de mécanisme de versement aux éditeurs, et les montants actuels sont sans commune mesure avec ce que coûterait un virement. Nous préférons ne rien afficher plutôt que d'agiter des chiffres qui n'engagent personne. Le classement mesure les citations, pas de l'argent.
Mon site n'apparaît pas, pourquoi ?
Soit il n'a pas été cité dans les réponses vues par nos utilisateurs, soit il l'a été par un nombre de personnes trop faible pour être publié sans exposer leur activité. Nous ne disons pas laquelle des deux raisons s'applique, parce que le dire serait déjà une information sur ces personnes.
Lisez-vous mes conversations avec l'IA ?
Non. Ni les questions, ni les réponses ne quittent votre machine. L'extension relève uniquement les domaines que l'assistant affiche lui-même comme sources, et le fait qu'une réponse est en cours de génération.
Comment une citation est-elle comptée ?
Une citation, c'est un domaine affiché par l'assistant comme source de sa réponse, vu par une personne. Le même domaine cité plusieurs fois à la même personne dans la même journée ne compte qu'une fois : sans cette règle, relancer la même question suffirait à gonfler un classement.
Ces chiffres sont-ils représentatifs de toutes les IA ?
Non. C'est un échantillon issu des sessions des utilisateurs de uwait, sur ChatGPT, Claude, Perplexity et Gemini. Le public est plutôt technique et plutôt européen, ce qui pousse mécaniquement vers le haut les sites de développement et les sources francophones.